Kicsit olyan nekem most a moly, mint mikor az embert kitessékelik a jól bejáratott, foltos karosszékéből... Semmi bajom nincs vele, de eltűnt a komfortérzékem. Lassan csak egyenes háttal merek mellé leülni, és félek, valaki kiszól karcolás közben, ne csepegtessem le a kakaómat. A macskát sem hagyják már a könyököm mellett durmolni. És itt nem a cicás karcokra gondolok. Csak régen egy vacok, egy kényelmes zug volt a moly, most meg egy hely. Bumm. Tudom, nehéz megérteni. De ha jól figyeltek, látjátok a különbséget a két dolog között. Előre szólok: nem fogok elköltözni a molyról, és nem fogok többet szűrni annál, mint amennyit szűrnöm kellene... Meg tudom, nem kell magyarázni, értem én, hogy jobb lett, nagyobb, igazi multifunkcionális csoda, csak engem pont ez nem érdekel. Valószínűnek tartom amúgy, hogy túlnőtt rajtam. Aztán az is eszembe jutott, hogy régen az olvasásra csábított, most meg pont attól veszi el az időmet. Meg hát itt van a blog, ami még mindig egy kényelmes menedék, ahová szeretek betérni, és még véletlenül sem játszótér. Amikor ide jövök, hazajövök picit, ez az én kuckóm. Úgyhogy butaság lenne tovább hanyagolni. Szóval az van, hogy úgy döntöttem, picit visszahúzódok ide. De vannak más terveim is.
Először is, tudom, sokan kibuktok az irányszámoktól, de nekem most terveim vannak, mégpedig 50 könyvet ki akarok olvasni. Ötven könyv szerintem egy évre egészséges limit :). Tavaly is annyit olvastam, meg azelőtt is. Úgyhogy most is annyit szeretnék.
Aztán a tavalyi mazochista évet szeretném kicsit megspékelni azzal, hogy idegen vizekre evezek, megpróbálkozok pár első látásra idegen és " nem akarom" könyvvel is megbarátkozni, megmondom őszintén bennem van a félsz, de nyitottnak kell lenni a műfajokra és témákra, én azt mondom.
Vannak aztán kihívásaim, amiket ápolgatnom kell:
- egy boszis, ahol még mindig keressük a boszikat, jutalom egy macska és egy seprű.
- egy rémes, mert az egészséges borzongás igenis jó dolog, jutalom nincs, viszont év végére kiderül, ki vagy micsoda a legfélelmetesebb...
- még mindig várok minden irodalmi kalandort a norvég erdőkbe- eddig jelentkeztek páran, de senki nem bírta a végéig...
- és mindenkit arra bíztatok, hogy 2012-ben olvasson legalább 12 félét.
Valahol olvastam nemrég, hogy az a jó könyvesblogger, aki megbízhatóan ír a könyvekről. Azt is olvastam, hogy nem jó túl őszintének lenni, nem szabad megbántani egy szerzőt és kiadót sem, nem szabad eltérni a tárgytól, mert az senkit sem érdekel. A könyvesblogger a könyvről írjon. Ez a gondolatmenet hord némi ellentmondást magában, hiszen a könyv önmagában véve lehet jó és rossz is. Bántónak érzem, ha azt olvasom valahol, " hogy a könyvesblogger, mint olyan, általánosságban nem írja le, ha nem tetszett neki a könyv, vagy csak pár sorba tuszkolja negatívumokat", és ez így helyes. Az általam ismert könyvesbloggerek leírják a gondolataikat, szerintem meg így helyes. Nem is olvasnám őket, ha nem lenne így. Tudnék még írni erről sokat, de mára eleget offoltam. Lehet csinálok ilyen kategóriát is ... Ja, már van olyan, az a neve csak úgy....
12 komment Kategóriák: csak úgy, gondolat Címkék: csakúgy
@Nima: nem, nem akarom név szerint említeni a kiadót, és a forrás is félig meddig informális.
Szerintem simán el fogsz olvasni 50 könyvet :). Amúgy a szék hogy tetszik?
pont most akartam megjegyezni, hogy eddig meg se néztem rendesen, de nagyon jó a szék.:D
gondoltam egyébként, hogy kiadó gondolja így, de attól még hülyeség.
Ez a félig-meddig informális definíció rádöbbentett, hogy nem is igazán akarok könyves blogger lenni a szó szoros értelmében. Mert "A regény nem annyi, amennyit az író beleépített. Az is benne van, amit az olvasó talál meg benne." És ha ez elvisz a tárgytól, azaz az ismertetéstől, az már olyan rossz nem lehet.
Vagy igen?
Mindenesetre én szeretem, ha továbbkúsznak a gondolataim a regény lapjain túlra is. Mindegy, hogy tetszik-e, amit a történetben vagy azon kívül találok, de ha nem vált ki plusz érzéseket, akkor az csak egy szimpla sztori.
Márpedig én új világokat vágyok felfedezni! :)
Szóval csak azt akartam mondani, hogy tetszett ez a kis off. :)
Kívánom, hogy mind az 50 könyv, ami az idén a kezedbe akad fantasztikus legyen.
Örültem ennek a posztnak, de kicsit majd írhatnál azokról a könyvekről is, amiket tervezel olvasni, érdekelne, hogy melyek az "idegen vizek".
Off:
Egyébként pont a blogod miatt gondolkoztam el azon, hogy én is szeretnék könyves blogot írni. Engem két dolog tántorított (?) el: egyrészt úgy érzem, hogy nem tudnék minőségi módon és átgondoltan/jól megszerkesztetten írni, másrészről pedig valószínűleg túl sok szubjektív dolgot írnék bele, és félek, hogy nagyon kiadnám magam.
Ezért azt hiszem csak maradok lelkes olvasód :).
annyira tudom, hogy miket kell elolvasni :) mindennel egyetértek, amit írtál, amúgy :)
@sziget-kék: és akkor mi van, ha túlzottan kiadod magad? illetve nem is értem pontosan mire gondolsz...a személyiségedre v. a magánszférádra?
szerintem lehet úgy blogot írni, hogy egy idő után az olvasóid kb. tisztában vannak a személyiségeddel, pont mert szubjektív vagy, ugyanakkor a magánszférádról mégsem árulsz el szinte semmit, több ilyen blogot ismerek és ezek a kedvenceim.
Most nem tudok értelmesebbet, mint hogy: szeretem az ilyen offjaid! :D
És jó a szék :)
Meg lehet teremteni a saját kuckódat, a mine-molyt a molyon belül, ill. én ezzel próbálkozom. Kevés ismerős, idegesítő emberek szűrése-tiltása.
Szeretem minden postod, remélem, ezt tudod:)
Nem tudom, ki mondta ezt a hülyeséget a könyvesbloggerekről... ha ennyire jól ért hozzá, írjon ő blogot, és meglátjuk. Szerintem egy olvasói vélemény eleve szubjektív, hiszen mindenkinek más tetszik, avagy nem. És mit jelent az, hogy "megbízható ír"? Nem remegnek az ujjai?:P
Szeretem a tárgytól való eltéréseket, a blogpost nem iskolai dolgozat, sem pedig hivatalos recenzió.
Azt pedig végképp hülyeségnek tartom, hogy a blogger nem írhatja le, ha egy könyv rossz. Nem az a megbízható, aki őszintén leírja, ha nem tetszett neki egy könyv? Oké, nem muszáj cafatokra tépni, de elmismásolni sem, akkor az egész blognak nincs értelme.
Istenem, ne foglalkozz ezzel az abnormális véleménnyel!:)
Ja, nehogy azt higgyétek, hogy én magam kaptam ilyen véleményt, ez egy teljesen másféle fórumon hangzott el, csak én épp oda keveredtem.
Szerintem is nagyon menő a szék ;).
@Amadea: A múlt héten gondoltam is arra, hogy most már rendbe kell szednem a molyos profilomat- én eddig még senkit nem szűrtem, oké egy embert, de őt el is zavarták- , a blogos dolog meg, nem hiszem, hogy ez lenne a kiadók általános véleménye, de vannak ilyen sztereotípiák, amik szerintem nagyon távol állnak a valóságtól, vagy attól, amit én tapasztalok. @sziget-kék: nyomás blogolni, ha érzel késztetést rá, hajrá!
@PuPilla: @szeee: @gretty: köszi, örülök, hogy itt vagytok :)
@zenka: ezért is lennék kíváncsi, mit gondolnak a kiadók a blogokról:)
A szék lábáról hiányzik egy 10 cm-es fekete tűsarkú, a Moylból pedig elpárolgott a lélek.
A blogodból nem hiányzik semmi, csak még több poszt:)
@Titti: :DD, amúgy most is posztot gyártok, közben meg levelezek a molyon. Íííí... ( amúgy Barronsról :D )
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk.
Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
kép: Cathy Delanssay, sablon anyu(ha), Creative Commons Nevezd meg! 2.0
a molyos résszel (is) teljesen egyetértek. pont olyan hely, mint bármi más, csak itt könyvekről megy a duma. vagyis most már a kevesebb duma. mindegy, ez ilyen, túléltük.
és én is úgy vagyok a vele, hogy a blog az igazi menedék, olyan az, mint amikor az ember hazaért, magára csukja az ajtót, és ezzel kicsukja a külvilágot. onnantól kezdve lehet hülye a szomszéd, meg ordibálhatnak egymással, én már belül vagyok.:>
50 könyv? én ennél kevesebbet tervezek. :D
hol olvastál a könyvesbloggerekről ilyen hülyeséget?:D méghogy ne térjen el a tárgytól...pff. szerintem meg nem azért vagyunk, hogy mások helyett olvassunk.
de lehet, hogy lesz még erről pár gondolatom.